Плагиат – предательство своей Самости

 За все время пребывания в интернет-пространстве мне не раз приходилось сталкиваться с плагиатом. Специально я его не ищу, но иногда случайно попадается. Кто-то перепишет авторскую статью своими словами сразу после её написания. Кто-то беспардонно разместит на своей странице мой текст без указания авторства и ссылки. Были "доброжелатели", которые пользовались материалами закрытых личных дневников. А иногда даже могут своровать название статьи и употребить его совершенно не к месту.

Кейсов много, и юридическая защита от них есть, но есть и этическая сторона вопроса. Она выражается в отношении к коллегам и к чужому творчеству в принципе. В идеале у самоактуализирующегося человека творчество вызывает как минимум уважение. Можно быть с ним согласным или нет, восторгаться или плеваться ядом, но всё-таки у любого творчества есть автор. Даже в современную эпоху засилья ИИ. Даже после того, как философы-постмодернисты объявили смерть автора.

Что такое автор? Это тот, из личной истории кого складывается текст. Из его жизненных событий, переживаний, их синтеза, вдохновения и творческой полноты. Кто занимается плагиатом? Тот, у кого этой полноты нет, но вместо того, чтобы идти к ней и открывать её в себе, наполняя жизнь яркими впечатлениями, он перехватывает куски чужой жизни, что со стороны смотрится крайне дисгармонично, а порой и уродливо – не к месту, не в тему, без осмысления и осознания. Украденные тексты всегда выглядят косо и криво, потому что за ними нет души, и в них нет жизни. И они закономерно не вызывают отклика.

Что мы теряем, когда проходим мимо плагиата или занимаемся им в своих блогах? Трагедия этого процесса в том, что мы теряем человека. Его личный путь и связь со своей, а не с чужой Самостью. Чужая находится в чужом бессознательном, и к ней ведёт совсем иная тропа. В итоге человек, который мог бы радовать мир своими инсайтами и успехами, заполняет эти пробелы чужим материалом, при этом всё так же оставаясь пустым. По сути, это предательство им себя же и разрыв связи с собой. 

Именно поэтому, на мой взгляд, плагиат требует к себе самого пристального и строгого внимания. Не из-за того, что жаль своих текстов, а из-за того, что у автора за ними стоит его личная история, которая заслоняет кому-то путь к своей и обманывает читателей – по следам таких текстов они тоже рискуют потерять, а не обрести себя. Как писал Юнг в работе "Воспоминания, сновидения, размышления" – убийца всегда накажет себя сам. А убивает в этом контексте человек свой творческий порыв и свой зов индивидуации. 

Плагиату – нет, живому и спонтанному творчеству – да. В этом залог психического здоровья. Мы обманываем прежде всего себя, когда не признаёмся себе во внутренней пустоте и отсутствии вдохновения, не давая ему вызреть и заполняя это пространство чужим содержанием. Хотя такая пустота может быть самым продуктивным переживанием в нашей жизни, проявив терпение к которому, мы получим уникальный творческий продукт или проект.

Всех с праздниками и желаю оставаться верными своей Самости! ;) Даже если она временно повёрнута к нам пустотой. 

 Обратиться ко мне за психологической консультацией или супервизией можно по электронной почте glassherz@mail.ru в тг @floridna .

Больше полезных материалов: https://t.me/floradelfa