О любви и деньгах

Смотрела недавно эфир с Дмитрием Ольшанским на тему содержанцев и содержанок - как люди туда попадают, что притягательного для себя там находят. Главная мысль была о коммуникативных проблемах. Проще машину подарить, чем в любви объясняться или проявлять эмпатию. И другая сторона такая же - проще деньгами принимать, чем обозначать какие-то иные потребности - в принятии, в сочувствии, в заботе. Машину купил - очевидно же, любит. А человеческий контакт в такой форме взаимодействия часто оказывается выхолощенным или механическим. По сути, такая форма жизни - это форма дистанции. Опосредованный обмен, чтобы лишний раз личностно не сближаться и к реальности не прикасаться. Как обмен письмами вместо встреч. Деньги циркулируют - любовь живёт. ;)

Есть и социальная сторона этого вопроса. Все эти возмущения и оценки - "как же так", "тунеядец/тунеядка", "дармоед", "за всё приходится чем-то платить". То ли это зависть, то ли ограничивающие установки/убеждения, то ли беспокойство за выживание уязвимой стороны, то ли новоевропейский идеал трудолюбивой личности и независимого субъекта. Но это добровольная с обеих сторон форма жизни, и она может быть любой. А остальное спорно - есть ли смысл в принесении пользы обществу, существует ли общая для всех, объективная природа и форма выражения любви, в чём разница между зависимостью от работодателя и позицией содержанки/содержанца, насколько независим тот самый новоевропейский субъект или грезит об автономии, что такое "равный обмен" и т.д. Всё это весьма субъективно.